Open source

Journaux liées à cette note :

#JaiDécouvert le projet Match ID (https://matchid.io/) et plus précisément l'instance deces.matchid.io (https://deces.matchid.io/search).

Le projet matchID a été initié au ministère de l'Intérieur dans le contexte des challenges d' Entrepreneur d'intérêt général. La réconciliation des personnes décédées avec le permis de conduire a été le premier cas d'usage réalisé avec matchID.

Le projet a été libéré et mis en open source. L'équipe est maintenant composée de développeurs, anciens du ministère de l'Intérieur, contribuant bénévolement au service sur leur temps libre.

Nous avons créé ce service en complément, car il semblait d'utilité publique notamment pour la lutte contre la fraude, ou pour la radiation des décédés aux différents fichiers clients (e.g. hôpitaux).

L'exposition sur deces.matchid.io au profit du public est assurée par Fabien ANTOINE, avec le soutien de Cristian Brokate notamment pour le soutien technique à l'API. Le service est offert sans garantie de fonctionnement, nous nous efforçons de répondre aux messages (hors "absence du fichier") sur notre temps libre, faut de support officiel par les services de l'Administration.

Pour en savoir plus sur le projet matchID, consultez notre site https://matchid.io.

source

#Jadore ❤️

Le site exploite les fichiers des personnes décédées, disponibles en open data sur data.gouv.fr et recueillies par l'INSEE.

Les fichiers des personnes décédées sont établis par l’INSEE à partir des informations reçues des communes dans le cadre de leur mission de service public.

Quelques informations sur le fichier :

le fichier comporte 27983578 décès et NaN doublons (stricts)

il comporte les décès de 1970 à aujourd'hui (jusqu'au 31/10/2024)

il a été mis à jour le 05/11/2024

source

Un projet open source du Ministère de l'Intérieur.

Par curiosité, j'ai cherché des alternatives open-source à Customer.io, voici ce que j'ai trouvé :

LimeJourney, projet d'un Solo Développeur, débuté en août 2024 (from)
Laudspeaker, projet débuté en octobre 2022 (from)
Dittofeed, projet Californien, codé par Max Gurewitz et Chandler Craig (marketing), incubé par Y Combinator, débuté en septembre 2022 (from) J'ai lu ces autres threads de Chandler Craig :
- Building messaging automation is a waste of time
- Show HN: Open-source low-code email editor

Il y a quelques mois, on m'avait partagé le projet NanoKVM.

Alexandre m'a partagé un autre projet du même type : JetKVM.

Next generation open-source KVM over IP for $69

Le blog de Jeff Geerling contient deux articles de test de KVM :

Test du NanoKVM : Sipeed NanoKVM: A RISC-V stick-on
Test du JetKVM : JetKVM: tiny IP KVM that's not an Apple Watch

Je rassemble ici quelques notes au sujet de projet Hasura.

À l'origine, Hasura était uniquement un moteur GraphQL open-source qui se branchait directement sur une base de données PostgreSQL. Le projet a commencé en 2018, bien que le site web soit plus ancien — 2015.
D'après le dépôt GitHub, les premiers développeurs d'Hasura sont Shahidh K Muhammed, Vamshi Surabhi, Aravind Shankar et Rakesh Emmadi, tous basés à Bangalore, en Inde.

En 2019, dans un cadre professionnel, j'ai choisi d'utiliser un autre moteur GraphQL : PostGraphile.

Début 2020, j'avais également identifié Hasura et Supabase comme alternatives.

J'avais choisi d'utiliser PostGraphile pour plusieurs raisons :

Supabase était encore un jeune projet, lancé en octobre 2019.
Hasura était codé en Haskell, un langage que je ne maîtrise pas. En revanche, PostGraphile, développé en JavaScript, m'inspirait plus confiance, car je savais que j'avais les compétences nécessaires si je devais intervenir sur son code source, par exemple, pour corriger un bug.
D'autre part, PostGraphile n'était pas financé par des Venture capital, ce qui m'inspirait bien plus confiance sur son avenir que Supabase et Hasura.
J'apprécie énormément la façon de travailler de Benjie. J'apprécie sa manière d'organiser ses projets, ses documentations et ses choix techniques. Je pense que notre doctrine est assez similaire.

Quatre plus tard, je constate que PostGraphile a choisi de rester concentré sur un seul objectif : être un moteur GraphQL, tandis que Supabase et Hasura, bénéficiant d'un financement par des Venture capital, ont diversifié leurs offres.

Alors que PostGraphile se limite au support de PostgreSQL, Hasura peut se connecter à Mysql, MongoDB, Clickhouse, Elasticsearch…
Et d'après la documentation, Hasura permet d'exposer, en plus d'une API GraphQL, une API REST (RESTified Endpoints).

En étudiant social.coop #JaiDécouvert Loomio.

J'ai testé Loomio en septembre 2014, comme outil de prise de décision pour l'association Coworking Metz. Je ne me souviens plus pourquoi ce test n'a pas été concluant. Peut-être que le projet était trop jeune.

Loomio a émergé en 2012 du mouvement dit "Occupy movement" et a été développé dans une entreprise sociale néo-zélandaise. Il a bénéficié d'une campagne internationale de crowfunding en 2014.

La société emploie actuellement 11 personnes.

-- from

Je constate que le projet a commencé réellement en 2011 et qu'il est très actif. Il semble être principalement développé par l'un des fondateurs : Robert Guthrie.

Loomio est une application open source, codée en Ruby on Rails.

Loomio est plus minimaliste que Decidim et Cap Collectif.
Je pense que Loomio est mieux adapté au prise de décision interne d'une association, une coopérative ou d'une équipe.

Je suis un utilisateur notice de Loomio. Voici ce que j'ai compris en explorant mes workspaces et la documentation utilisateur.

Le type ressource de base de Loomio est le "Thread", « Fil de discussion » en français.

Dans le screenshot ci-dessus, 4 modèles de fil de discussion sont configurés au niveau du projet, mais Loomio propose de nombreux autres modèles de fil de discussion, il est même possible d'en construire de nouveaux :

Ensuite, il est possible de poster des commentaires dans le fil de discussion :

ou alors poster une décision à prendre. Loomio propose 11 types de prise de décision :

Proposition :
- Vérification des sens - Demandez des commentaires, des questions et des préoccupations ;
- Conseil - Demandez conseil sur une décision que vous devez prendre ;
- Consentement - Prendre une décision "sûre à essayer", sans objections ;
- Consensus - Parvenir à une convention collective avec toutes les personnes impliquées ;
- Gradients d'accord - Soutien express pour une proposition sur une échelle de 8 points.
Sondage :
- Sondage simple - Trouvez l'option la plus populaire ;
- Vote pondéré - Mesurer le degré de soutien pour chaque option ;
- Vote à points - Allouer un budget de points pour révéler les priorités ;
- Classement par préférence - Comprendre la préférence ordonnée des options.
Réunion :
- Nouveau sondage horaire de réunion - Trouver quand les gens sont disponibles pour se rencontrer ;
- Opt-in - Trouvez des volontaires ou demandez des participants.

Voici les screenshots des sections. La sélection de chaque type de propositions envoie vers un formulaire spécifique. Je n'ai pas réalisé un screenshot pour ces 11 types.

Loomio permet aussi de tout de suite poster une demande de décision sans passer par un thread.

Il est possible de poster plusieurs décisions au cours de la vie d'un thread.
Je trouve cette fonctionnalité très flexible.

Loomio supporte les threads ainsi que les réactions au niveau des commentaires :

Loomio affiche une timeline à droite des threads qui contiennent une mise en avant des prises de décisions :

Autre fonctionnalité que j'apprécie : il est possible de consulter quels utilisateurs ont reçu des notifications et qui ont lu le message.

Je vous invite à consulter la note "Les 4 méthodes de prises de décisions de Loomio".

#JaiDécouvert et un peu étudié Temporal (workflow management).

D'après ce que j'ai compris, Temporal a été initialement développé par les auteurs (Maxim Fateev et Samar Abbas) de Cadence.

Je me souviens d'avoir étudié Cadence vers 2019. J'ai l'impression que ce projet est encore très actif. #JeMeDemande quelles sont les réelles différences entre Temporal et Cadence 🤔.

Une première réponse à ma question :

Temporal supporte les langages Go, Java, PHP, Python, TypeScript, dotNET alors que Cadence est limitée aux langages Go et Java.
Cadence propose une UI nommée cadence-web qui semble plus minimaliste que temporalio/ui.

D'après ce que j'ai lu, Temporal est totalement open-source, sous licence MIT. L'entreprise Temporal propose une version hébergée (managée) nommée Temporal Cloud.

#JaiDécouvert un exemple de projet d'Order Management System codé en Go et basé sur Temporal : https://github.com/temporalio/reference-app-orders-go.
Je n'ai pas étudié le code source, mais c'est un sujet qui m'intéresse, étant donné que j'ai travaillé par le passé sur le développement d'un Order Management System 😉.

#JaiLu ce thread Hacker News : Rrweb – record and replay debugger for the web.

#JaiDécouvert highlight.io, replay.io, Zipy et wirequery qui semblent être des alternatives à Posthog et OpenReplay.

Tous ces outils sont basés sur rrweb.

wirequery semble être un projet 100% open source.

#JaiDécouvert un autre projet basé sur rrweb : RecordOnce pour générer des tutoriels.

Alexandre m'a partagé Continue.

Continue is the leading open-source AI code assistant. You can connect any models and any context to build custom autocomplete and chat experiences inside VS Code and JetBrains

Je lis ici que ce projet peut être assimilé à avante.nvim ou llm.nvim.

Je constate qu'il est possible de connecter Continue à beaucoup de types de LLM : Model Providers.

D'autre part, chose intéressante, Continue permet d'intégrer facilement du contexte provenant de diverses sources, telles que :

Je me pose toujours la même question que le 27 août :

Cependant, une question me revient sans cesse à l'esprit en voyant ce genre d'outil utilisant les API d'AI Provider : est-ce que le coût d'utilisation de ce type de service ne risque pas d'être exorbitant ? 🤔 Je sais bien que ces AI Provider permettent de définir un plafond de dépenses, ce qui est rassurant. La meilleure approche serait donc de tester l'outil et d'évaluer les coûts mensuels pour voir s'ils restent raisonnables.

#JaiLu en partie le thread Hacker News Dokku: My favorite personal serverless platform.

#JaiDécouvert :

J'ai apprécié ce tableau de comparaison de fonctionnalités entre dokploy, CapRover, Dokku et Coolify.

C'est la ligne "Docker compose support" qui a attiré mon attention.
Je reste très attaché au support de docker compose qui je trouve est une spécification en même temps simple, complète et flexible qui ne m'a jamais déçu ces 9 dernières années.

Attention, je n'ai pas bien compris si Dokku est réellement open source ou non 🤔.

Je constate que Dokploy est basé sur Docker Swarm.

Dokploy leverages Docker Swarm to orchestrate and manage container deployments for your applications, providing an intuitive interface for monitoring and control.

-- from

Choix qui me paraît surprenant puisque Docker Swarm est officieusement déprécié.

Je me suis demandé si K3s pourrait être une alternative à Docker Swarm 🤔.

#JaiLu Le retour de la vengeance des luddites technophiles de Ploum.

On ne peut pas. Un écran tactile nécessite de le regarder. On ne peut pas acquérir des réflexes moteurs sur un écran tactile.

Je suis tout à fait d'accord.

On ne peut pas former des marins capables d’agir intuitivement en situation de stress si l’interface change tous les 6 mois pour cause de mise à jour.

👍️

Dessin humoristique montrant une dame cherchant à acheter un ticket de train et se voyant rétorquer de rentrer chez elle, de créer un compte sur la plateforme, d’acheter le ticket, de le transférer sur son smartphone et que ce sera plus facile (aide appréciée pour retrouver l’auteur)

👍️

Contrairement à ce que la propagande nous fait croire, le luddisme n’est pas une opposition à la technologie. C’est une opposition à une forme de technologie appartenant à une minorité utilisée pour exploiter la majorité.

En effet et je vais faire attention de ne plus utiliser luddisme en ce sens.

D’après mon expérience, pour la majorité des utilisateurs, c’est une terrible période de stress où on ne peut plus faire confiance, certaines choses doivent être réapprises. Quand elles n’ont pas tout simplement disparu.

Tout à fait d'accord, je trouve qu'il y a généralement trop de grosse mise à jour.

Dernier exemple, il y a quelque jour, l'application Radio France sous Android que j'utilisé a subi une mise à jour importante de l'User Interface qui a entraîné chez moi, en plus des bugs, des notifications incessantes en boucle.
J'ai pesté, je me suis demandé pourquoi ils n'avaient pas opté pour une mise à jour plus légère de la version précédente. Ou alors, pourquoi ne pas avoir développé une seconde application, m'offrant une transition en douceur, à mon rythme, lorsque je me sentirais prêt.

J'ai l'impression que, de manière générale, les mises à jour des projets libres sont plus progressives, ce que j'apprécie particulièrement.

J’entends régulièrement que Telegram serait une messagerie chiffrée. Ce n’est pas et n’a jamais été le cas.

Ce qui est fou, c'est qu'à force d'entendre cette propagante, je vérifie environ tous les 3 mois si je suis dans l'erreur ou non.

Mais comment ce mensonge est-il devenu populaire ? Tout simplement parce que Telegram offre une possibilité de créer un « secret chat » qui lui est techniquement chiffré. Il y a donc moyen d’avoir une conversation secrète sur Telegram, en théorie. Mais en pratique ce n’est pas le cas, car :

Ces conversations secrètes ne fonctionnent que pour les conversations directes, pas pour les groupes.

Ces conversations secrètes sont difficiles à mettre en place

Ces conversations secrètes ne sont pas par défaut

Ces conversations secrètes n’utilisent pas les standards de l’industrie cryptographique, mais une solution « maison » développée par des personnes n’ayant aucune expertise cryptographique

L’entreprise Telegram (et le gouvernement russe) savent quand et avec qui vous avez initié un chat secret. Et ils peuvent le recouper avec la partie non secrète (imaginez un instant le « On passe sur le chat secret pour discuter de ça ? »).

😔

Ce qui confirme l’adage (que j’ai inventé) :

Les articles dans les médias grand public sont fiables sauf pour les domaines dans lesquels vous avez un minimum de compétences.

J'adore 👍️.